Primera publicación:
No se si seré un extremista de la flora nativa, pero me pica algo en el cuerpo cuando veo tanto parque con plantas exóticas (=que no son de acá). Muchas veces los paisajistas prefieren estas plantas porque están de moda o porque en algunos casos crecen más rápido que las nativas. Pero no todo es lindo. En la mayoría de los casos estas afuerinas consumen mucho más agua y traen otras externalidades como polenes que producen alergia (gracias platano oriental!).
Por otro lado la flora nativa lleva mucho tiempo viviendo en el territorio capitalino y sus alrededores por lo que se ha adaptado a las condiciones climáticas y medioambientales en general. Esto conlleva a que en muchos casos éstas solo requieran agua en su estapa inicial de la vida como el Quillay que a los tres años ya no requiere riego (aunque si se le da crecerá más rápido). Casos como el del Quillay hay muchos más. Aparte, la flora nativa atrae a su vez a aves nativas por lo que se está produciendo una externalidad positiva al establecer parques con flora nativa. Aparte de ese beneficio y el ahorro de agua hay muchos beneficios.
Entonces, ¿Porqué se sigue plantando indiscriminadamente plantas exóticas?
Se agradece comentar y critiar. Suerte.
